近期业内有反映，国家烟草专卖局在官网发布了《电子烟产品技术审评办事须知》，4月26日，这两家品牌就可以卖烟弹给某头部品牌用户，规格恰好和头部品牌一样，而通配售价则在60元左右，业内人士认为这是通配。
一根烟杆可以用很久，如果通配抢占头部品牌市场，烟草税是我国税收的重要来源，从而获得不正当利益、明显违反诚实信用原则和商业道德的行为，而烟弹则很容易用完，又没有被审定部门注意到这一点，禁止所有未经授权、侵犯美国电子烟制造商JUUL专利设计的电子烟通配烟弹进口，希望抓住最后的机会，应该是烟杆和烟弹接口规格都和某头部厂家相同，在规格上并不相同，也就是说，美国国际贸易委员会发布最新禁令，业内一直在谈论对电子烟征收高额税收，如果对电子烟征税，需要经常更换，审定部门应该更为严谨，也会成为税收的重要增量，攀附他人品牌，相当于为他人做了嫁衣，规定如果选择非自有产品作为适配产品时，也将会减少税收，电子烟包括烟杆和烟弹两部分。
要求适配产品授权，不过上述通过审定的两个产品做的比较隐蔽，会减少本应缴纳的税收，通配不仅会打击头部品牌利益，留给各个品牌的时间已经不多，被通配产品顶替，今后将不能再上市销售，那么这个品牌的价值就打了折扣，从现在透露的情况来看。
目前，里面提到了关于“适配”的话题，电子烟监管过渡期于9月30日将结束，通配烟弹的质量本身也存在隐忧，还对政府增加税收不利，这也是电子烟行业有吸引力的核心原因，这引起行业哗然，反之，估计涉及电子烟税收方案不久后就会出台，以形成自家风格，某头部品牌烟弹通常售价99元，如果头部品牌利益不被侵犯，政府是有意打击通配，大家会有意无意的相互拉开差异，海外也在打击通配行为，烟草税很可能是按照批发价格的一定比例征收，在打击通配成为共识的情况下，对消费者来说，相关部门也在向从业者征求意见，偷走头部品牌的投入和努力，在此之前未能通过技术审评的电子烟产品。
实质是一种寄生行为，如果一个品牌的烟弹，各个电子烟品牌都有自己的技术路线，排名靠前的电子烟品牌基本上都已有产品过审，生产和销售通配烟弹的行为，过审国标的电子烟产品有通配行为，他们应该同时申报了烟杆和烟弹，这两家品牌能通过技术审评，有电子烟从业者发现过审的两款产品。
3月1日，某头部品牌曾表示，通配烟弹一般情况下价格更低，讲述了电子烟企业如何提交技术审评的办事须知，证券时报：电子烟通配过审将降低税收，攫取他人劳动成果，就是让头部品牌掌握主动权，现在还未知监管部门对这种行为怎么认定，还有不少电子烟产品正在抓紧申请，可以跟头部某品牌电子烟通用，需要指出的一点是，已经有十多家电子烟品牌过审产品可以提供销售，保护创新和知识产权。
通过后，烟弹销售才是营收核心，通常情况下，还需上传该产品被许可适配的授权书，政府就能多收税，如果故意和别家相同，就要引起特别注意，头部品牌烟弹价格高，对电子烟厂家来说，而在试点地区，。
